La autoridad funcional es un concepto clave en la estructura organizativa moderna, especialmente en contextos organizacionales donde la especialización y la eficiencia son clave para el éxito. No siempre es cierto que los órganos de staff estén privados de autoridad...
La rendición de cuentas (accountability) se define, en términos generales, como la obligación de los líderes políticos electos de responder por sus decisiones frente a los ciudadanos-electores, o a otros órganos constitucionales encargados de ello.[1] La rendición de...
La participación ciudadana es un componente crucial en las distintas aproximaciones al concepto de gobernanza. Este enfoque supera la exclusividad de las instituciones en la gestión de los asuntos públicos. No obstante, los distintos actores no tienen los mismos...
SERVPERF: una alternativa en la Medición de la Calidad de Servicio
SERVPERF debe su nombre a la exclusiva atención que presta a la valoración del desempeño (SERVice PERFormance) para la medida de la calidad de servicio.
Se compone de los mismos ítems y dimensiones que el SERVQUAL, la única diferencia es que elimina la parte que hace referencia a las expectativas de los clientes.
El modelo SERVPERF fue propuesto por Cronin y Taylor [1] quienes, mediante estudios empíricos realizados en distintas organizaciones de servicios, llegaron a la conclusión de que el modelo SERVQUAL de de Calidad de Servicio, de Zeithaml, Parasuraman y Berry no es el más adecuado para evaluar la Calidad del Servicio.
Fundamento del ServPerf
La escala SERVPERF contempla únicamente en las percepciones, eliminando las expectativas y reduciendo entonces a la mitad las preguntas planteadas.
El razonamiento que fundamenta el SERVPRF está relacionado con los problemas de interpretación del concepto de expectativa, en su variabilidad en el transcurso de la prestación del servicio, y en su redundancia respecto a las percepciones.
A favor del SERVPERF está su alto grado de fiabilidad (coeficiente alpha de Cronbach de 0,9098; alpha estandarizado de 0,9238) y el hecho de gozar de una mayor validez predictiva que la del modelo de la escala basada en diferencias, es decir, en el SERVQUAL.
Pregunte a los clientes y determine el grado de satisfacción con los productos y servicios. Es vital para mejorar la calidad, la fidelidad con la empresa y, en consecuencia, la mejora de la cuenta de resultados.
La expectativa es el componente del instrumento SERVQUAL que más controversias ha suscitado:
Por los problemas de interpretación que plantea a las personas a quienes se les administra el cuestionario.
Suponen una redundancia dentro del instrumento de medición, ya que las percepciones están influenciadas por las expectativas.
Por su variabilidad en los diferentes momentos de la prestación del servicio.
Cuestionario y Puntuación SERVPERF
Por los motivos anteriormente citados, se crea el SERVPERF basado únicamente en las percepciones.
El modelo emplea únicamente las 22 afirmaciones referentes a las percepciones sobre el desempeño percibido del modelo SERVQUAL.
SERVPERF utiliza las mismas categorías para evaluar la calidad del servicio:
Elementos Tangibles.
Fiabilidad
Capacidad de Respuesta.
Seguridad
Empatía.
Un fragmento del cuestionario se presenta a continuación. Observe cómo únicamente se pregunta por la percepción que los clientes poseen sobre la empresa; no sobre las expectativas.
Fragmento del Cuestionario ServPerf
Por otra parte, el cuestionario añade una pregunta para valorar la satisfacción general con el servicio. Por ejemplo: «Señale en su grado de satisfacción global con el servicio».
La puntuación SERVPERF se calcula como la sumatoria de las puntuaciones de Percepción:
SERVPERF = ∑ Pj
Así, la calidad del servicio será tanto más elevada, en cuanto mayor sea la suma de dichas percepciones, de sus puntuaciones.
Ventajas del SERVPERF
Son varias las ventajas del modelo. Entre ellas:
En primer lugar, requiere menos tiempo para la administración del cuestionario. Solo se pregunta una vez por cada ítem o característica del servicio.
Las medidas de valoración predicen mejor la satisfacción que las medidas de la diferencia.
El trabajo de interpretación y el análisis correspondiente es más fácil de llevar a cabo.
De otro lado, con este modelo no se pierde información. La incorporación de una pregunta sobre satisfacción general con el servicio permite analizar la contribución de los restantes ítem al nivel de satisfacción global alcanzado.
Finalmente, reseñar que, para ajustar mejor el instrumento a las características de la empresa y su servicio, es recomendable realizar un estudio previo sobre las expectativas. Para ello se utilizarían
Por otro lado, los aspectos concretos que se sometan a valoración han de ser el resultado de un estudio previo de expectativas, realizado mediante la aplicación de técnicas cualitativas. Al respecto, consulte nuestro artículo sobre el despliegue de la Voz de Cliente.
La resistencia al cambio es uno de los fenómenos más habituales que enfrenta cualquier organización y que debe ser gestionado correctamente para alcanzar la adaptación al entorno. El cambio es inevitable en las organizaciones. Desde el momento en que concebimos que...
La técnica de los Incidentes Críticos es un método de investigación cualitativa que se utiliza para identificar los atributos que los clientes valoran de un producto o servicio. En síntesis, esta técnica consiste en entrevistar a un conjunto de clientes, de forma...